在从事设备选型工作的那些年时间里, 老板们给我提问最多的一个事情, 就是关于低氮冷凝锅炉到底是不是值得进行更换这个问题。
那么这台设备它是把烟气的余热给回收了, 然后呢把氮氧化物这个含量是压到了三十毫克以下, 它一方面是可以省气, 另一方面也是达到了标准, 但是它这个价格比起常规的锅炉来说, 是要贵上一点的。那应该怎么去做选择, 还有它这个钱到底贵在了哪里, 那我在这里是直接给大家说得清楚明白的。
选择低氮冷凝锅炉, 不能仅仅把目光停留在报价上面。我曾经在河北给一家食品厂进行过改造项目。当时使用的是常规燃气锅炉。该锅炉排烟温度高达180度。这意味着大部分热量都白白流失到了烟囱里。
改造成低氮冷凝锅炉之后, 情况有了很大变化。排烟温度被压到60度以下。冷凝水将潜热也吸收进来了。热效率从92%提高到了110%以上。每年节省了20000方的天然气。如果满负荷运行一两年时间。设备差价就能完全挣回来。

但是, 冷凝锅炉要求必须把回水温度控制在60度以下, 只有这样才真正触发冷凝功能。如果你处在高温工况下导致回水温度无法降下来, 那么冷凝效果就会打折扣,这种情况下需要加设板式换热器来做温度匹配工作, 这又是一笔额外的花费。
在选型之前, 务必把所有的工况参数提供给厂家, 千万不要拿着一个型号去套用所有场景中。
10吨低氮冷凝锅炉的报价是在15到25万, 常规同规格的报价是8到12万, 差出来的钱主要是在冷凝换热器(316L不锈钢)、多级烟气冷却结构和全预混燃烧系统上, 因为这些件的成本高但是耐用, 正常的使用可以十几年不用大修。
真正应该去算清楚的账目, 它并不是设备之间的那个价格差异, 而是实际运营环节里的各种开销。我亲眼看见过太多的业主们, 他们只是盯着那一个采购的时候的价格来看待问题, 结果就是经过了两三年时间所省下来的那些燃气费用, 它们早就已经把这多花的钱全部掩盖回去了。

也有一部分人, 他们在应该更换设备的合适时机上面选择了拖着不放, 导致了每年都会多消耗百分之十五的燃气资源, 与此同时, 面对环保罚款风险的时候还一直悬在头顶上不敢放下来。
要是把未来五年里面燃气价格的预期增长情况, 还有可能面临到的罚款概率都一起放进计算公式裡面去综合考量进去的话, 那么总拥有成本这个问题才会被计算得比较明白清楚。
关于你是否应该选择低氮冷凝锅炉, 这一决定完全取决于你的具体运行工况是否能够达到足够低的温度水平, 以及你设备的年累计运行时长是否足够长久。
如果是在高温且短时运行的应用场景下, 常规类型的锅炉在经济性方面表现得更为优越;相反, 若设备处于低温状态下, 并且需要长时间进行连续运行, 那么无论如何进行财务折算, 选择冷凝锅炉都是最划算的投资方案。
倘若你对具体情况拿不准, 建议直接将相关参数发送给生产厂家的工程师, 让他们来为你进行专业的计算与分析, 而不是依靠个人凭空想象或主观臆断来做决定。